был убежден в реальности своего представления об идеальном "прарастении" (Urpflanze), что одно время даже надеялся найти его в природе.
Подход к растительному организму как к результату закономерного развития некоей общей структуры (листа-филлома) давал возможность обосновать различные степени "сродства" организмов в том плане, в каком его понимали авторы естественных систем конца XVIII — первой половины XIX в. Учение о метаморфозе внесло единообразие в описательную морфологию и сыграло в ней такую же роль, как в естественной систематике понятие "сродства". Однако учение о метаморфозе не было теорией происхождения видов, подобно тому, как понятие "сродства" не предполагало филогенетических соотношений.
- Учение О. П. Декандоля о симметрии
Дальнейшее развитие учения о метаморфозе связано с именем Огюста Пирама Декандоля. Свои воззрения в области морфологии растений он изложил в книге "Элементарная теория ботаники" (1813). Его понимание метаморфоза было во многом сходно с тем, как понимал метаморфоз Гёте, но Декандоль ввел понятие о симметрии растительных форм, которое значительно обогатило морфологический анализ. Он первым из ботаников стал руководствоваться понятиями гомологии и функциональной - Разработка анатомии отдельных структур и классификации тканей
Последующие десятилетия истории морфологии растений характеризовались стремительным накоплением фактического материала и наблюдений, отвлекших на время внимание исследователей от создания универсальных теорий строения и развития растительных организмов. Тем не менее многие открытия этого времени сами явились плодом глубоких обобщений в отдельных отраслях морфологии.
Тэги: систематика, классификация, морфология