В течение первой половины XIX в. наряду с дальнейшим развитием: описательной морфологии растений в ботанике наблюдалась тенденция к сравнительно-морфологическому подходу. Накопленные данные наводили на мысль, что морфологическое сходство между отдельными организмами и группами организмов бывает двоякого рода: во-первых, случайные совпадения и функциональные аналогии: во-вторых, более глубокая морфологическая общность ("сродство"), которая не может быть объяснена, одним влиянием внешних условий и указывает на родственные связи соответствующих организмов.
Морфология растений начала оформляться в самостоятельную науку только в начале XIX в., когда сложилось представление о сродстве и возникло учение о метаморфозе органов. Для ее дальнейшего развития первостепенное значение имело создание клеточной теории (см. главу 21).
У морфологов более раннего периода понятие "сродства" отсутствовало, что не позволяло им проводить различие между внешним и существенным сходством и придавало их взглядам в значительной мере статический характер. Например, М. Мальпиги, как уже отмечалось в главе 5,. не понимал разницы между простыми цветками и соцветиями сложноцветных, он проводил аналогию между семенами растений и яйцами животных и т. д.
Учение о метаморфозе растений в известной мере приближало к пониманию "сродства", так как К. Ф. Вольф и В. Гёте, создавшие это учение, рассматривали метаморфоз как превращение одних органов растения в другие, родственные органы. Исторически учение о метаморфозе вылилось в представление, что все органы растения являются результатом превращений листа (филлома) в процессе онтогенеза.Особенно существенной была разработка "фолиарной теории" цветка, согласно которой не только чашелистики, но и лепестки, тычинки и плодолистики являются продуктами метаморфоза листа.
Вольф не распространил учение о метаморфозе органов на стебель. Это было сделано Гёте, в работах которого метаморфоз стал универсальной теорией, охватывавшей (хотя в значительной мере с натурфилософской точки зрения) все развитие вегетативных и генеративных частей растения, за исключением корня, структура которого оставалась во многом загадочной. Причины метаморфоза расценивались разными исследователями по-разному. Если Вольф считал, что "соки" растения истощаются и "ухудшаются" по направлению к верхушке, так что части цветка и плода суть как бы дегенерировавшие листья, то Гёте, наоборот, указывал на "облагораживание и утончение соков" по мере их подъема по стеблю.
- Учение О. П. Декандоля о симметрии
Дальнейшее развитие учения о метаморфозе связано с именем Огюста Пирама Декандоля. Свои воззрения в области морфологии растений он изложил в книге "Элементарная теория ботаники" (1813). Его понимание метаморфоза было во многом сходно с тем, как понимал метаморфоз Гёте, но Декандоль ввел понятие о симметрии растительных форм, которое значительно обогатило морфологический анализ. Он первым из ботаников стал руководствоваться понятиями гомологии и функциональной - Разработка анатомии отдельных структур и классификации тканей
Последующие десятилетия истории морфологии растений характеризовались стремительным накоплением фактического материала и наблюдений, отвлекших на время внимание исследователей от создания универсальных теорий строения и развития растительных организмов. Тем не менее многие открытия этого времени сами явились плодом глубоких обобщений в отдельных отраслях морфологии.
Тэги: систематика, классификация, морфология
Classic зеленый Орбитреки Министадионы:-:На зиму решил купить литые диски киев для своей машины.